- Home
- Englisch Lektorat
- Fachgebiete
- Lektoren
- Publication Support
- Qualität
- Angebot & Zahlung
- Über uns
Englisch Korrekturlesen, Korrekturen Englisch, Englisch Korrektur Service, Korrektur Englisch
-
Services
- Kooperationen
Ich musste innerhalb kurzer Zeit ein Journal finden, das meinen Artikel publizieren würde, hatte jedoch keine Ahnung...
Haruka Fujinami - Researcher
University of Toyama
Ich denke, dass es sehr wichtig ist, sich unabhängige Tipps einzuholen, bevor man sein Manuskript bei Journals...
S. S. - Senior Researcher
Utsunomiya University
Ich wusste nicht, wie ich auf die Kommentare des Reviewers antworten sollte. Ihr Gutachter hat mir daher sehr...
T.K.-Doctor
Kyoto Second Red Cross Hospital
Ein Journal nimmt sich in der Regel 2-3 Monate Zeit, bis es hinsichtlich einer eventuellen Publikation urteilt und Ihnen die Kommentare aus dem Peer Review mitteilt. Dies ist eine lange Zeitspanne in der akademischen Welt. Warum sollte man daher Zeit verschwenden, wenn man innerhalb von 7 Tagen die Schwachpunkte des Manuskripts erfahren kann?
Ein professioneller Gutachter aus Ihrem Fachbereich nimmt den gesamten Artikel gründlich unter die Lupe. Sie können zwischen mehreren Gutachtern denjenigen auswählen, dessen Profil Sie am meisten überzeugt. Natürlich ist es auch möglich, Ihr Manuskript von mehreren Gutachtern untersuchen zu lassen.
Die meisten unserer Gutachter haben für hochrangige Journals wie Nature, Science, Applies Physics Letters, oder das Journal of Physical Chemistry gearbeitet. Zudem haben viele unserer Reviewer auch als forschende Professoren an bekannten Universitäten gearbeitet. Diese Mischung ermöglicht es ihnen, genau zu wissen, was ein Manuskript für eine erfolgreiche Publikation benötigt.
Wer Peer Reviewer bei Enago sein möchte, muss den nachfolgenden Kriterien entsprechen:
Establish the validity of research based upon the expert knowledge of multiple experts in your research discipline, therefore providing you even more valuable feedback to improve your manuscript and maximizing chances of publication.
Advantages
Die nachfolgend aufgeführten Preise und Bearbeitungszeiten beziehen sich jeweils auf die Bearbeitung eines einzelnen Manuskripts. Falls Sie eine kürzere Bearbeitungszeit wünschen, können Sie uns dies gerne per E-Mail via publish@enago.com mitteilen.
| Service | Bearbeitungszeit | Kosten |
| Single-Expert Peer Review | 7 Werktage | 210 Euro pro Manuskript |
| Two-Expert Peer Review | 385 Euro pro Manuskript | |
| Three-Expert Peer Review | 525 Euro pro Manuskript |
Nachfolgend finden Sie die FAQs für diesen Service. Falls Sie Fragen haben, die hier nicht aufgelistet sind, können Sie uns gerne direkt per E-Mail via publish@enago.com kontaktieren.
AIm Rahmen dieser Servicevariante wird Ihr Manuskript hinsichtlich einer Vielzahl an wichtigen Kriterien untersucht und bewertet. Dies beinhaltet jedoch nicht die Empfehlung von besser geeigneten Journals. Selbiges wird unter unserem Journal Selection Service angeboten.
AIm Rahmen des Lektoratsservices greift der Lektor aktiv in Ihr Manuskript ein und verbessert dieses. Im Rahmen des Peer Review Services greift der Gutachter nicht aktiv in Ihr Manuskript ein, sondern erstellt einen Bericht und macht Vorschläge, wie dieses verbessert werden kann.
ASelbstverständlich können Sie uns nach Erhalt des Berichts kontaktieren, Fragen stellen und uns informieren, falls Sie nicht mit den Kommentaren des Gutachters einverstanden sind.
ANein, dies ist nicht möglich, da die Entscheidung hinsichtlich Publikation oder Ablehnung einzig und allein vom Journal selbst getroffen wird. Journals erhalten eine Vielzahl hochqualitativer Artikel und müssen unter diesen die besten herausfiltern. Daher werden nur wenige von diesen publiziert, auch wenn sie keine größeren Mängel aufweisen.
ADas Bewerten anhand einer numerischen Skala verschafft Ihnen keine Vorstellung, wie Sie Ihr Manuskript verbessern können. Sie erhalten das Feedback im selben Stil, wie Sie es auch von einem Journal Peer Reviewer erhalten würden. Ein solches Feedback hilft Ihnen bei der Überarbeitung Ihres Manuskripts und bei der Erhöhung der Chancen auf Journalakzeptanz.
ANein, im Rahmen dieser Servicevariante liegt der Fokus auf der Erstellung eines hilfreichen Berichts. Es werden keine weiteren Referenzen geteilt.
AKein Autor dieser Welt stimmt voll und ganz mit den Kommentaren seines Gutachters überein. Im Gegensatz zum Journal Peer Review müssen Sie daher nicht auf jeden einzelnen Kommentar eingehen. Sie sind jedoch herzlich willkommen, wenn Sie Fragen oder Unklarheiten zu den Ergebnissen Ihres Berichts bestehen. Wir leiten diese an den/die jeweiligen Gutachter weiter und Sie erhalten dann direkte Rückmeldung.
ADa wir im Rahmen dieses Services kein Lektorat durchführen, stellen wir hierfür auch kein Zertifikat aus. Ein Lektoratszertifikat stellen wir Ihnen gerne aus, wenn Sie sich für unser Zweifaches Lektorat oder Erweitertes Lektorat entscheiden.
ADer Peer Review Prozess bei Journals ist subjektiv — Peer Reviewers sind Experten, die die Manuskripte auf Grundlage ihres Wissens und Erfahrungsschatzes evaluieren. Aufgrund der subjektiven Entscheidungen engagieren Journals üblicherweise 2 Peer Reviewer pro Manuskript. So kommt es oft vor, dass zwei Gutachter unterschiedliche Meinungen zu einem Manuskript haben.
Selbiges trifft auch auf unsere Peer Reviewer zu. Auch wenn, oder gerade weil sie Experten sind, sind ihre Urteile subjektiv. Daher sind abweichende Gutachterergebnisse als nichts ungewöhnliches einzustufen.
Um am besten mit dieser Situation umgehen zu können, raten wir Ihnen, alle Kommentare sorgfältig zu lesen und bewerten und anschließend Ihr eigenes Urteil zu fällen.
Ich bin froh, dass ich diesen Service genutzt habe, da er mir sehr weitergeholfen hat. Alle Kritikpunkte des Gutachters ergaben Sinn und verhalfen dabei, die Qualität meines Manuskripts sukzessive zu erhöhen. Beeindruckend war zudem auch die Effizienz und Schnelligkeit der Mitarbeiter von Engo.
S. S. - Senior ResearcherUtsunomiya University
Wenn man seinen Artikel vor der Einreichung von einem erfahrenen Peer Reviewer begutachten lässt, steigert dies automatisch die Publikationschancen (im ersten Anlauf). Ich hatte bereits zuvor Enagos Services genutzt und war mit den Leistungen stets zufrieden. Den Kommentaren war anzumerken, dass sie von einem absoluten Experten verfasst wurden.
Professor at Juntendo University
Global
Brazil
Russia
Ulatus Brazil
Ulatus Global
Unsere Webseiten sind optimiert für Firefox, Chrome und Internet Explorer ab Version 7.
Bitte nutzen Sie einen dieser Browser für die Navigation.
